«Мене замінив AI». Графічна дизайнерка поділилась своєю історією
Графічна дизайнерка Катерина Шиліна поділилась в LinkedIn історією про те, як штучний інтелект відібрав у неї роботу. Компанія, для якої дівчина готувала ілюстрації, просто почала генерувати зображення на основі її попередніх робіт. І хоча робота не була для неї основною і навіть фінансово рентабельною, дизайнерка засмутилась — адже їй подобалась саме творчість, яку тепер віддали алгоритмам.
Scroll.media наводить її пост повністю.
Це сталось — мене замінив AI
Три роки я співпрацювала з невеликою агенцією, яка займалася побудовою процесів безпеки та іншими серйозними речами. Але їхній tone of voice у маркетингу був зовсім інший — дружній, легкий, грайливий.
Я малювала для них кумедні ілюстрації до кожної статті.
У місяць виходило всього 1–2 роботи. Рейт був символічний, скоріше данина довгій співпраці, ніж фінансовий інтерес.
Але потім настала тиша. Два місяці без повідомлень. Я навіть не одразу помітила, що «чогось не вистачає». Сьогодні зайшла на їхній сайт і побачила «це» 🫠
Пережовані штучним інтелектом мої малюнки — піксельно виплюнуті у хаос, який, мабуть, бачу лише я. Для більшості людей вони виглядають «майже так само» і це зрозуміло, оптимізація наше все. Та суть не в тому…
АІ не забрав у мене роботу — він забрав дещо важливіше. Ще одну можливість для креативу. Комунікацію. Пітчинг ідей. Можливість втілити чиюсь думку в ілюстрацію, яка потім подарує комусь усмішку.
АІ забрав у мене радість. І мені сумно.
Чому це цікаво
В коментарях до свого запису авторка посту зауважує, що для неї ця ситуація вилилась у самознецінення. І це може статися з будь-яким спеціалістом, якого роботодавець раптом вирішить замінити на ШІ.
З іншого боку, якою б не була оптимізація та вигода для бізнесу, без людського внеску ШІ-згенерований контент та ідеї рано чи пізно почнуть споживати самі себе, виглядаючи все більш штучно. Натомість аутентичні роботи можуть стати ознакою «люксовості» бренду. Як зауважує в коментарях проджект-менеджерка Ірина Азарова:
«Коли вони до вас попросяться назад — помножте ваш цінник на 10. Саме не «якщо», а «коли». І не займайтеся більше благодійністю. Байдуже як довго тривала ваша співпраця. Ваша робота справжнього митця віднині задоволення лише для обраних. І платоспроможних».
А поки одні переживають через втрату проєкту на користь ШІ, інші отримують додаткові гроші за те, щоб виправляти косяки за ChatGPT. Одну з таких історій ми розповідали раніше.
«Мене замінив AI». Графічна дизайнерка поділилась своєю історією
Графічна дизайнерка Катерина Шиліна поділилась в LinkedIn історією про те, як штучний інтелект відібрав у неї роботу. Компанія, для якої дівчина готувала ілюстрації, просто почала генерувати зображення на основі її попередніх робіт. І хоча робота не була для неї основною і навіть фінансово рентабельною, дизайнерка засмутилась — адже їй подобалась саме творчість, яку тепер віддали алгоритмам.
Scroll.media наводить її пост повністю.
Це сталось — мене замінив AI
Три роки я співпрацювала з невеликою агенцією, яка займалася побудовою процесів безпеки та іншими серйозними речами. Але їхній tone of voice у маркетингу був зовсім інший — дружній, легкий, грайливий.
Я малювала для них кумедні ілюстрації до кожної статті.
У місяць виходило всього 1–2 роботи. Рейт був символічний, скоріше данина довгій співпраці, ніж фінансовий інтерес.
Але потім настала тиша. Два місяці без повідомлень. Я навіть не одразу помітила, що «чогось не вистачає». Сьогодні зайшла на їхній сайт і побачила «це» 🫠
Пережовані штучним інтелектом мої малюнки — піксельно виплюнуті у хаос, який, мабуть, бачу лише я. Для більшості людей вони виглядають «майже так само» і це зрозуміло, оптимізація наше все. Та суть не в тому…
АІ не забрав у мене роботу — він забрав дещо важливіше. Ще одну можливість для креативу. Комунікацію. Пітчинг ідей. Можливість втілити чиюсь думку в ілюстрацію, яка потім подарує комусь усмішку.
АІ забрав у мене радість. І мені сумно.
Чому це цікаво
В коментарях до свого запису авторка посту зауважує, що для неї ця ситуація вилилась у самознецінення. І це може статися з будь-яким спеціалістом, якого роботодавець раптом вирішить замінити на ШІ.
З іншого боку, якою б не була оптимізація та вигода для бізнесу, без людського внеску ШІ-згенерований контент та ідеї рано чи пізно почнуть споживати самі себе, виглядаючи все більш штучно. Натомість аутентичні роботи можуть стати ознакою «люксовості» бренду. Як зауважує в коментарях проджект-менеджерка Ірина Азарова:
«Коли вони до вас попросяться назад — помножте ваш цінник на 10. Саме не «якщо», а «коли». І не займайтеся більше благодійністю. Байдуже як довго тривала ваша співпраця. Ваша робота справжнього митця віднині задоволення лише для обраних. І платоспроможних».
А поки одні переживають через втрату проєкту на користь ШІ, інші отримують додаткові гроші за те, щоб виправляти косяки за ChatGPT. Одну з таких історій ми розповідали раніше.