Журналісти The Wall Street Journal з’ясували, що Polymarket просувала платформу через мережу інфлюенсерів, які публікували постановочні відео з нібито успішними угодами. Ідея полягала в тому, щоб популяризувати платформу через демонстрації легкого заробітку. А мережа блогерів була потрібна, щоб самі ці відео виглядали нативно, а не постановочно.

• Для цього видання проаналізувало 1105 роликів, опублікованих із грудня 2025 року по травень 2026 року.
• Для зйомок блогерам надавали копії інтерфейсу Polymarket, де вони імітували торгівлю. Тобто це була навіть не сама платформа, а певна копія сайту, свого роду демоверсія, де не було реальних операцій.
• У 118 відео автори демонстрували «виграші» майже на $900 000, емоційно реагуючи на вигадані новини та заздалегідь підготовлені графіки.
• При цьому, за підрахунками WSJ, якби ці угоди здійснювалися на реальній платформі та в режимі реального часу, замість прибутку блогери сукупно втратили б понад $166 000.

Публікацій не були позначені як реклама, хоча подібне — вимагається. Крім того, попри офіційну заборону роботи Polymarket у США, частина кампанії була орієнтована саме на американську аудиторію і, за даними WSJ, містила інструкції щодо обходу географічних обмежень за допомогою VPN. У Polymarket історію прокоментували і заявили, що проведуть внутрішню перевірку рекламної кампанії та наголосили, що прагнуть підтримувати «чесні та прозорі практики».

Нагадаємо, Polymarket заблокований в Україні. Сама ж платформа має оцінку у $9 млрд, в останньому раунді компанія залучила $2 млрд.