GitHub не вдається отримати вигоду від буму AI
GitHub, можливо, змарнував одну з найбільших переваг першопрохідця в історії, пише Sherwood. Конкуренти на кшталт Cursor і Claude Code поступово відбирають у GitHub базу користувачів Copilot, а керівники Microsoft уже б’ють на сполох щодо самої платформи.
Що цікаво, платформа GitHub опинилась у певному ідеальному штормі. AI приваблює тисячі розробників на платформу і це найбільша перевага. Найбільша проблема GitHub? AI приваблює тисячі розробників на платформу.
Зараз платформа опинилася на своєрідному AI-роздоріжжі: штучний інтелект спричинив бум програмування і, відповідно, збільшив використання GitHub, але водночас породив нову хвилю інструментів для кодування, які тиснуть на AI-функцію GitHub — Copilot (не плутати з десятками інших продуктів Microsoft під брендом Copilot).
Піонер у сфері AI-кодування ще з 2021 року, GitHub Copilot на початку скористався перевагою першопрохідця, інтегрувавши тодішній інструмент автодоповнення у свій основний хмарний пакет. Але коли з’явилися потужніші послідовники — наприклад Cursor у 2024 році та Claude Code від Anthropic у середині 2025-го — траєкторія зростання GitHub Copilot почала виглядати значно блідіше порівняно з конкурентами.
Команда GitHub побачила, що майже п’ята частина всіх її проєктів була створена лише у 2025 році, оскільки користувачі дедалі активніше використовували переважно безкоштовний сервіс як конвеєр для створення проєктів на тлі AI-буму. Водночас маржа гігантського бізнесу Intelligent Cloud компанії постраждала через «збільшене використання GitHub Copilot», згідно з останнім фінансовим звітом. Бо сервіс використовують безкоштовно.
Microsoft може спробувати нейтралізувати загрозу зсередини: компанія розглядає можливість перевести власних інженерів із Claude Code на GitHub Copilot. Також компанія оголосила про перехід до моделі оплати залежно від використання, імовірно, щоб захистити маржу від «важких» користувачів, які споживають надто багато обчислювальних ресурсів. Це може спрацювати, але не поверне час назад — у період до появи трьох «С»: Claude, Cursor і Codex, які тепер загрожують місцю GitHub у всесвіті програмування.
GitHub не вдається отримати вигоду від буму AI
GitHub, можливо, змарнував одну з найбільших переваг першопрохідця в історії, пише Sherwood. Конкуренти на кшталт Cursor і Claude Code поступово відбирають у GitHub базу користувачів Copilot, а керівники Microsoft уже б’ють на сполох щодо самої платформи.
Що цікаво, платформа GitHub опинилась у певному ідеальному штормі. AI приваблює тисячі розробників на платформу і це найбільша перевага. Найбільша проблема GitHub? AI приваблює тисячі розробників на платформу.
Зараз платформа опинилася на своєрідному AI-роздоріжжі: штучний інтелект спричинив бум програмування і, відповідно, збільшив використання GitHub, але водночас породив нову хвилю інструментів для кодування, які тиснуть на AI-функцію GitHub — Copilot (не плутати з десятками інших продуктів Microsoft під брендом Copilot).
Піонер у сфері AI-кодування ще з 2021 року, GitHub Copilot на початку скористався перевагою першопрохідця, інтегрувавши тодішній інструмент автодоповнення у свій основний хмарний пакет. Але коли з’явилися потужніші послідовники — наприклад Cursor у 2024 році та Claude Code від Anthropic у середині 2025-го — траєкторія зростання GitHub Copilot почала виглядати значно блідіше порівняно з конкурентами.
Команда GitHub побачила, що майже п’ята частина всіх її проєктів була створена лише у 2025 році, оскільки користувачі дедалі активніше використовували переважно безкоштовний сервіс як конвеєр для створення проєктів на тлі AI-буму. Водночас маржа гігантського бізнесу Intelligent Cloud компанії постраждала через «збільшене використання GitHub Copilot», згідно з останнім фінансовим звітом. Бо сервіс використовують безкоштовно.
Microsoft може спробувати нейтралізувати загрозу зсередини: компанія розглядає можливість перевести власних інженерів із Claude Code на GitHub Copilot. Також компанія оголосила про перехід до моделі оплати залежно від використання, імовірно, щоб захистити маржу від «важких» користувачів, які споживають надто багато обчислювальних ресурсів. Це може спрацювати, але не поверне час назад — у період до появи трьох «С»: Claude, Cursor і Codex, які тепер загрожують місцю GitHub у всесвіті програмування.
