На початку червня команда Wikimedia Foundation оголосила, що планує протестувати нову функцію — AI-резюме статей. Ідея народилась з AI Overviews компанії Google: пояснювати тему коротко, на самому початку. Тест хотіли провести для 10% користувачів мобільної версії сайту і лише для кількох мов, а також за умови, що сам користувач давав на це згоду. Ідея прожила один день.

Редакторам Wikipedia ідея не сподобалась. Редакторські коментарі під анонсом критикували ідею:

«Те, що Google запустив свої AI-резюме, не означає, що ми маємо змагатися з ними. Я щиро прошу вас не тестувати це — ні в мобільній версії, ні будь-де ще. Це завдасть негайної та незворотної шкоди нашим читачам і нашій репутації як серйозного та доволі надійного джерела інформації.»

«Wikipedia певною мірою стала синонімом стриманої нудності — і це прекрасно. Не варто ображати інтелект наших читачів і долучатися до загальної гонитви за яскравими AI-фічами.»

Виглядати скорочена AI-версія мала б приблизно так:

Претензії редакторів стосувалися не лише самої ідеї. Вони також розкритикували фонд за те, що їх повністю виключили з етапу планування.

У самій же Wikimedia Foundation пояснили, що AI-резюме — це один зі способів зробити проєкт більш зручним для читачів, зважаючи на виклики сьогоднішнього світу, зокрема, повсюдної інтеграції штучного інтелекту і того, як люди шукають інформацію. У фонді також додали, що бачать запит людей до того, аби поруч з повним матеріалом також мати і скорочену, спрощену версію — тому ідея такого експерименту і зʼявилась. їх можна зрозуміти: у Штатах ChatGPT вже обійшов Wikipedia.

Фонд обрав модель Aya від компанії Cohere, але й у цьому випадку зіштовхнувся з критикою: за словами редакторів, модель погано робила резюме і часто втрачала у резюме важливих елементів матеріалу.

Після різкої критики і не прийняття скорочених AI-резюме спільнотою у Wikimedia Foundation від експерименту відмовились.