Європейські ІТ-компанії закликають відбудувати цифровий суверенітет на тлі непередбачуваності Трампа
На фоні кризи у стосунках між Україною та США, європейці бʼють на сполох. Коаліція, що складається з представників європейської технологічної індустрії, закликала законодавців ЄС до «радикальних дій». На фоні непередбачуваних дій нової американської влади, європейський бізнес прагне зменшити залежність блоку від цифрової інфраструктури та послуг іноземних компаній, яка набула критичних масштабів. Про це повідомляє TechCrunch.
«Уявіть собі Європу без інтернет-пошуку, електронної пошти чи офісного програмного забезпечення. Це означало б повний розпад нашого суспільства. Звучить нереально? Ну, щось подібне щойно трапилося в Україні.
Трамп вимкнув доступ до життєво важливих інфраструктур, тому що Україна не була готова поступитися своїми землями та передати свої мінерали», — каже один із підписантів листа Вольфганг Оельс, операційний директор берлінського пошуковика Ecosia.
Розповідаємо деталі.
Що сталося
У відкритому листі до президента Європейської комісії Урсули фон дер Ляєн та керівника цифрової політики ЄС Хенни Вірккунен – понад 80 підписантів, які представляють близько 100 компаній.
Вони закликають ЄС перевести свою технологічну стратегію на майже «воєнні рейки» задля підтримки «суверенної цифрової інфраструктури». Мета – зменшення залежності від іноземних технологічних гігантів шляхом активного сприяння розвитку так званого «Євростеку».
Заклик пріоритезувати європейські технології з’явився після приголомшливих виступів на Мюнхенській конференції з безпеки віцепрезидента США Джей Ді Ванса, який агресивно нападав на Європу. Це остаточно переконало делегатів у тому, що повоєнний міжнародний порядок розвалився і ніхто не може знати, що ще утнуть США під проводом президента Дональда Трампа.
Ключова проблема ж полягає в тому, що майже вся технологічна інфраструктура нині знаходиться поза європейським контролем — і це вимагає радикально нової стратегії виживання, а не лише незначної корекції курсу.
Адміністрація Трампа чітко дала зрозуміти, що вона рішуче налаштована зберегти цифрове панування у світі, який стрімко переходить в епоху, прискорену штучним інтелектом. Нещодавній виступ Венса в Парижі на саміті AI Action також був спрямований на критику європейського законодавства, яке він вважає перешкодою для інновацій та домінування американських технологій. Його послання зводилося до «робіть, як ми кажемо, інакше…»
«Щоб підтримати Європу в цей гострий момент кризи для нашої безпеки та стратегічного суверенітету, Комісія повинна терміново сформувати та скликати робочі групи з представниками індустрії, щоб перетворити свої амбіції у сфері технологічного суверенітету на конкретні дії», — пропонує галузева коаліція.
Чому потрібен цифровий суверенітет
Покладатися на американську технологічну інфраструктуру стало ризиковано з погляду європейців. Один розчерк президентського пера – і надання послуг окремій організації або цілій державі може бути припинено, а ланцюги постачання розірвані.
«Європейцям потрібен суверенітет у критичних інфраструктурах, і це стосується не лише енергетики та охорони здоров’я, а безумовно й цифрових секторів», — каже Оельс.
Проте лист від галузі не лише відповідає на зовнішні загрози. Він слідує за звітом Драгхі 2024 року про конкурентоспроможність ЄС, який викликав багато хвилювань у європейських столицях щодо уповільнення регіонального зростання, але не закінчився конкретними діями. Відтак автор у розгубленості нещодавно звернувся до законодавців Європейського парламенту з вимогою «щось зробити».
Якщо не вжити термінових заходів для стимулювання попиту на технології, виготовлені в Європі, існує ризик остаточного захоплення критичної цифрової інфраструктури в таких сферах, як хмарні обчислення, американськими гігантами, стверджують прихильники EuroStack.
«Наша залежність від неєвропейських технологій майже повністю охопить нашу діяльність менше ніж за три роки за поточними темпами», — попереджають вони.
Що пропонують?
По-перше, стимулювати попит та залучення інвестицій через зобовʼязання щонайменше частину цифрових потреб державних органів задовольняти продуктами від місцевих постачальників. «Метою не є виключення неєвропейських учасників, а створення простору, де європейські постачальники можуть легітимно конкурувати і виправдовувати інвестиції», — йдеться у зверненні.
«Америка та Китай завжди ставили свої інтереси на перше місце, Європі потрібно зробити те ж саме, – каже Енді Єн, засновник швейцарського Proton, який також підписався під ініціативою.
Європейські технології відстали не через відсутність навичок, таланту чи креативності. Вони відстали через брак попиту. Протягом 30 років європейські уряди та компанії приймали короткострокове рішення купувати технології з США та Китаю заради економії коштів, замість того, щоб стратегічно інвестувати в розвиток європейських можливостей».
Європейські держави мають обʼєднатися з метою посилення здатності європейських постачальників конкурувати з американськими гігантами. «Це означає, знову ж таки, роботу з індустрією для швидкої інвентаризації ресурсів, підтримку рішень з відкритим кодом та інтероперабельності (як технічно, так і комерційно), агрегацію найкращих з наявних активів, підтримку інтеграції через платформи з низькими бар’єрами відповідності — при цьому задовольняючи вимоги локалізації та безпеки», — йдеться в листі.
Європа вже робила кроки в цьому напрямку — зокрема, ініціатива Gaia‑X, запущена ще у 2020 році, була спрямована на створення європейської хмари, здатної конкурувати з американськими та китайськими постачальниками. Однак ця спроба була фактично нейтралізована, коли до проєкту залучили американські компанії.
«Коли, зокрема, AWS і Microsoft, а також Google, долучилися до Gaia‑X, вони знищили його зсередини», — зазначає економістка та авторка документа EuroStack Крістіна Каффарра.
Запатентовані пропрієтарні рішення іноземних корпорацій дозволяють їм захоплювати владу та утримувати клієнтів. Натомість відкрита наука, стандарти та дані (розвиток опенсорсу, – прим.ред.) мають стати основою цифрової стратегії суверенітету Європи — стверджується в листі.
Підписанти також закликають ЄС підтримати розробку гармонізованих вимог для користувачів державних і приватних хмар, щоб вони могли обирати використання «суверенних хмарних сервісів» для зберігання своїх конфіденційних даних.
Лист закликає ЄС оцінювати проєкти для потенційного фінансування з погляду бізнес-результатів — наприклад, за допомогою ключових показників ефективності та критичних факторів успіху — щоб гарантувати, що кошти ЄС спрямовуються на найперспективніші сервіси.
Скільки це може коштувати?
Підписанти закликають ЄС створити «Фонд суверенної інфраструктури» для підтримки державних інвестицій у європейську цифрову інфраструктуру — особливо в капіталомістких сегментах, таких як мікросхеми та квантові обчислення.
Каффарра стверджує, що такий фонд не вимагатиме величезних грошей, таких, як цінник у понад 5 трильйонів євро, запропонований американською торгівельною групою Chamber of Progress, до якої входять кілька американських технологічних гігантів.
Разом з тим, вона наголошує на тому, що багато європейських підприємців змушені перетинати океан у пошуках венчурного фінансування.
Хто підписався під зверненням
Повний перелік підписантів наведено в кінці листа. Серед них Airbus, Element, OVHCloud, Murena, Nextcloud, Proton, Dassault Systèmes. Очікується, що до списку приєднаються ще компанії (у тому числі представники європейської екосистеми ШІ).
Але, як повідомила Каффарра, є й такі, що хотіли підтримати заклик, але не підписали його, побоюючись репресій з боку корпорацій, які є їхніми клієнтами. Зокрема, французький ШІ-стартап Mistral наразі не є підписантом, хоча нещодавно висловив власний заклик до зменшення залежності від американських постачальників.
Окрім технологічних компаній, ряд регіональних бізнес-асоціацій підписали цей лист — зокрема, такі як Connect Europe (телекомунікації), OSBA (Альянс бізнесу з відкритим кодом), European Digital SME Alliance, European Startup Network та France Digitale.
Зі стартами складніше, адже для багатьох зменшення залежності від американського Big Tech напряму суперечить їх кінцевій меті — обʼєднати зусилля. Зокрема одна стартап-асоціація не підписала листа саме через це.
Європейські ІТ-компанії закликають відбудувати цифровий суверенітет на тлі непередбачуваності Трампа
На фоні кризи у стосунках між Україною та США, європейці бʼють на сполох. Коаліція, що складається з представників європейської технологічної індустрії, закликала законодавців ЄС до «радикальних дій». На фоні непередбачуваних дій нової американської влади, європейський бізнес прагне зменшити залежність блоку від цифрової інфраструктури та послуг іноземних компаній, яка набула критичних масштабів. Про це повідомляє TechCrunch.
«Уявіть собі Європу без інтернет-пошуку, електронної пошти чи офісного програмного забезпечення. Це означало б повний розпад нашого суспільства. Звучить нереально? Ну, щось подібне щойно трапилося в Україні.
Трамп вимкнув доступ до життєво важливих інфраструктур, тому що Україна не була готова поступитися своїми землями та передати свої мінерали», — каже один із підписантів листа Вольфганг Оельс, операційний директор берлінського пошуковика Ecosia.
Розповідаємо деталі.
Що сталося
У відкритому листі до президента Європейської комісії Урсули фон дер Ляєн та керівника цифрової політики ЄС Хенни Вірккунен – понад 80 підписантів, які представляють близько 100 компаній.
Вони закликають ЄС перевести свою технологічну стратегію на майже «воєнні рейки» задля підтримки «суверенної цифрової інфраструктури». Мета – зменшення залежності від іноземних технологічних гігантів шляхом активного сприяння розвитку так званого «Євростеку».
Заклик пріоритезувати європейські технології з’явився після приголомшливих виступів на Мюнхенській конференції з безпеки віцепрезидента США Джей Ді Ванса, який агресивно нападав на Європу. Це остаточно переконало делегатів у тому, що повоєнний міжнародний порядок розвалився і ніхто не може знати, що ще утнуть США під проводом президента Дональда Трампа.
Ключова проблема ж полягає в тому, що майже вся технологічна інфраструктура нині знаходиться поза європейським контролем — і це вимагає радикально нової стратегії виживання, а не лише незначної корекції курсу.
Адміністрація Трампа чітко дала зрозуміти, що вона рішуче налаштована зберегти цифрове панування у світі, який стрімко переходить в епоху, прискорену штучним інтелектом. Нещодавній виступ Венса в Парижі на саміті AI Action також був спрямований на критику європейського законодавства, яке він вважає перешкодою для інновацій та домінування американських технологій. Його послання зводилося до «робіть, як ми кажемо, інакше…»
«Щоб підтримати Європу в цей гострий момент кризи для нашої безпеки та стратегічного суверенітету, Комісія повинна терміново сформувати та скликати робочі групи з представниками індустрії, щоб перетворити свої амбіції у сфері технологічного суверенітету на конкретні дії», — пропонує галузева коаліція.
Чому потрібен цифровий суверенітет
Покладатися на американську технологічну інфраструктуру стало ризиковано з погляду європейців. Один розчерк президентського пера – і надання послуг окремій організації або цілій державі може бути припинено, а ланцюги постачання розірвані.
«Європейцям потрібен суверенітет у критичних інфраструктурах, і це стосується не лише енергетики та охорони здоров’я, а безумовно й цифрових секторів», — каже Оельс.
Проте лист від галузі не лише відповідає на зовнішні загрози. Він слідує за звітом Драгхі 2024 року про конкурентоспроможність ЄС, який викликав багато хвилювань у європейських столицях щодо уповільнення регіонального зростання, але не закінчився конкретними діями. Відтак автор у розгубленості нещодавно звернувся до законодавців Європейського парламенту з вимогою «щось зробити».
Якщо не вжити термінових заходів для стимулювання попиту на технології, виготовлені в Європі, існує ризик остаточного захоплення критичної цифрової інфраструктури в таких сферах, як хмарні обчислення, американськими гігантами, стверджують прихильники EuroStack.
«Наша залежність від неєвропейських технологій майже повністю охопить нашу діяльність менше ніж за три роки за поточними темпами», — попереджають вони.
Що пропонують?
По-перше, стимулювати попит та залучення інвестицій через зобовʼязання щонайменше частину цифрових потреб державних органів задовольняти продуктами від місцевих постачальників. «Метою не є виключення неєвропейських учасників, а створення простору, де європейські постачальники можуть легітимно конкурувати і виправдовувати інвестиції», — йдеться у зверненні.
«Америка та Китай завжди ставили свої інтереси на перше місце, Європі потрібно зробити те ж саме, – каже Енді Єн, засновник швейцарського Proton, який також підписався під ініціативою.
Європейські технології відстали не через відсутність навичок, таланту чи креативності. Вони відстали через брак попиту. Протягом 30 років європейські уряди та компанії приймали короткострокове рішення купувати технології з США та Китаю заради економії коштів, замість того, щоб стратегічно інвестувати в розвиток європейських можливостей».
Європейські держави мають обʼєднатися з метою посилення здатності європейських постачальників конкурувати з американськими гігантами. «Це означає, знову ж таки, роботу з індустрією для швидкої інвентаризації ресурсів, підтримку рішень з відкритим кодом та інтероперабельності (як технічно, так і комерційно), агрегацію найкращих з наявних активів, підтримку інтеграції через платформи з низькими бар’єрами відповідності — при цьому задовольняючи вимоги локалізації та безпеки», — йдеться в листі.
Європа вже робила кроки в цьому напрямку — зокрема, ініціатива Gaia‑X, запущена ще у 2020 році, була спрямована на створення європейської хмари, здатної конкурувати з американськими та китайськими постачальниками. Однак ця спроба була фактично нейтралізована, коли до проєкту залучили американські компанії.
«Коли, зокрема, AWS і Microsoft, а також Google, долучилися до Gaia‑X, вони знищили його зсередини», — зазначає економістка та авторка документа EuroStack Крістіна Каффарра.
Запатентовані пропрієтарні рішення іноземних корпорацій дозволяють їм захоплювати владу та утримувати клієнтів. Натомість відкрита наука, стандарти та дані (розвиток опенсорсу, – прим.ред.) мають стати основою цифрової стратегії суверенітету Європи — стверджується в листі.
Підписанти також закликають ЄС підтримати розробку гармонізованих вимог для користувачів державних і приватних хмар, щоб вони могли обирати використання «суверенних хмарних сервісів» для зберігання своїх конфіденційних даних.
Лист закликає ЄС оцінювати проєкти для потенційного фінансування з погляду бізнес-результатів — наприклад, за допомогою ключових показників ефективності та критичних факторів успіху — щоб гарантувати, що кошти ЄС спрямовуються на найперспективніші сервіси.
Скільки це може коштувати?
Підписанти закликають ЄС створити «Фонд суверенної інфраструктури» для підтримки державних інвестицій у європейську цифрову інфраструктуру — особливо в капіталомістких сегментах, таких як мікросхеми та квантові обчислення.
Каффарра стверджує, що такий фонд не вимагатиме величезних грошей, таких, як цінник у понад 5 трильйонів євро, запропонований американською торгівельною групою Chamber of Progress, до якої входять кілька американських технологічних гігантів.
Разом з тим, вона наголошує на тому, що багато європейських підприємців змушені перетинати океан у пошуках венчурного фінансування.
Хто підписався під зверненням
Повний перелік підписантів наведено в кінці листа. Серед них Airbus, Element, OVHCloud, Murena, Nextcloud, Proton, Dassault Systèmes. Очікується, що до списку приєднаються ще компанії (у тому числі представники європейської екосистеми ШІ).
Але, як повідомила Каффарра, є й такі, що хотіли підтримати заклик, але не підписали його, побоюючись репресій з боку корпорацій, які є їхніми клієнтами. Зокрема, французький ШІ-стартап Mistral наразі не є підписантом, хоча нещодавно висловив власний заклик до зменшення залежності від американських постачальників.
Окрім технологічних компаній, ряд регіональних бізнес-асоціацій підписали цей лист — зокрема, такі як Connect Europe (телекомунікації), OSBA (Альянс бізнесу з відкритим кодом), European Digital SME Alliance, European Startup Network та France Digitale.
Зі стартами складніше, адже для багатьох зменшення залежності від американського Big Tech напряму суперечить їх кінцевій меті — обʼєднати зусилля. Зокрема одна стартап-асоціація не підписала листа саме через це.
