Google не продаватиме Chrome: компанію врятував AI
Протягом останніх місяців ми читали новини, як одна за одною компанії пропонували десятки мільярдів доларів за Chrome: видавалось, що американський суд таки винесе рішення про необхідність Google продати одну зі своїх найуспішніших розробок — браузер Chrome. В списку охочих була і OpenAI, і Perplexity (не до кінця ясно, жартома чи серйозно) і інші компанії. Втім, все скасовується. Компанію врятував AI.
Як наслідок, найбільший поділ американської монополії за останні 40 років — скасовано.
Окружний суд округу Колумбія виніс рішення у справі Мін’юсту США проти Google, цю справу називали «антимонопольним позовом століття», зважаючи на масштаб: Alphabet у списку найбільших компаній світу, примусове розділення — рідкісний момент.
У серпні 2024 року суд визнав, що Google незаконно монополізував ринок пошуку шляхом ексклюзивних угод із виробниками мобільних пристроїв (наприклад, Apple, якій компанія платила $20 млрд щороку за те, що Chrome — браузер за замовчуванням) і зловживав своїм становищем, необґрунтовано підвищуючи ціни на рекламу. Міністерство юстиції США вимагало у суді розділити компанію:
- продати браузер Chrome;
- відв’язати від пошуку Google операційну систему Android і магазин застосунків Google Play.
Втім, суддя Аміт Мехта — який тепер став знаменитістю у технологічному світі — відмовився задовольнити більшість вимог Мін’юсту. Фактично, Google взагалі перемогла у всьому, що можна уявити:
- Компанії не потрібно продавати Chrome.
- Також не потрібно відмовлятись від угод з виробниками смартфонів. Так, подібні угоди більше не будуть ексклюзивними, проте суд дозволив Google і надалі виплачувати виробникам гроші за поширення своїх продуктів — зокрема за встановлення пошуковика за замовчуванням.
Таке рішення вже дало свої результати: зростання капіталізації Google за день склало $230 млрд, Apple додала $120 млрд.
Чому суд не підтримав розділення Google і до чого тут AI? Ну думку судді, штучний інтелект змінює те, як люди шукають інформацію, Chrome на цьому ринку все ще лідер, але ситуація стрімко змінюється і це нівелює монополію Google. А ще «ринок сам розставить все на свої місця», люди все більше шукають інформацію через чат-боти (ChatGPT, Claude), а розробники AI-систем залучають величезні інвестиції і мають свої конкурентні переваги перед Google, чого дійсно не мали інші компанії багато років до цього.
Насамкінець суддя додав, що уряд «перегнув», коли вимагав поділити Google, втім, у Міністерстві юстиції з таким рішенням не згодні і додали, що їхні докази прямо свідчать: через монопольне положення Google на два десятиліття вбила конкуренцію.
Єдине, до чого суд зобов’язав Google, — це ділитися частиною пошукових даних із конкурентами.
Google не продаватиме Chrome: компанію врятував AI
Протягом останніх місяців ми читали новини, як одна за одною компанії пропонували десятки мільярдів доларів за Chrome: видавалось, що американський суд таки винесе рішення про необхідність Google продати одну зі своїх найуспішніших розробок — браузер Chrome. В списку охочих була і OpenAI, і Perplexity (не до кінця ясно, жартома чи серйозно) і інші компанії. Втім, все скасовується. Компанію врятував AI.
Як наслідок, найбільший поділ американської монополії за останні 40 років — скасовано.
Окружний суд округу Колумбія виніс рішення у справі Мін’юсту США проти Google, цю справу називали «антимонопольним позовом століття», зважаючи на масштаб: Alphabet у списку найбільших компаній світу, примусове розділення — рідкісний момент.
У серпні 2024 року суд визнав, що Google незаконно монополізував ринок пошуку шляхом ексклюзивних угод із виробниками мобільних пристроїв (наприклад, Apple, якій компанія платила $20 млрд щороку за те, що Chrome — браузер за замовчуванням) і зловживав своїм становищем, необґрунтовано підвищуючи ціни на рекламу. Міністерство юстиції США вимагало у суді розділити компанію:
- продати браузер Chrome;
- відв’язати від пошуку Google операційну систему Android і магазин застосунків Google Play.
Втім, суддя Аміт Мехта — який тепер став знаменитістю у технологічному світі — відмовився задовольнити більшість вимог Мін’юсту. Фактично, Google взагалі перемогла у всьому, що можна уявити:
- Компанії не потрібно продавати Chrome.
- Також не потрібно відмовлятись від угод з виробниками смартфонів. Так, подібні угоди більше не будуть ексклюзивними, проте суд дозволив Google і надалі виплачувати виробникам гроші за поширення своїх продуктів — зокрема за встановлення пошуковика за замовчуванням.
Таке рішення вже дало свої результати: зростання капіталізації Google за день склало $230 млрд, Apple додала $120 млрд.
Чому суд не підтримав розділення Google і до чого тут AI? Ну думку судді, штучний інтелект змінює те, як люди шукають інформацію, Chrome на цьому ринку все ще лідер, але ситуація стрімко змінюється і це нівелює монополію Google. А ще «ринок сам розставить все на свої місця», люди все більше шукають інформацію через чат-боти (ChatGPT, Claude), а розробники AI-систем залучають величезні інвестиції і мають свої конкурентні переваги перед Google, чого дійсно не мали інші компанії багато років до цього.
Насамкінець суддя додав, що уряд «перегнув», коли вимагав поділити Google, втім, у Міністерстві юстиції з таким рішенням не згодні і додали, що їхні докази прямо свідчать: через монопольне положення Google на два десятиліття вбила конкуренцію.
Єдине, до чого суд зобов’язав Google, — це ділитися частиною пошукових даних із конкурентами.